Насть - это я или другая Насть?))

другая насть)  Анастасиська

ааа) а то я удивилась))

оч интересная статья...

статья интересная, но только тем, что разные мнения в ней представлены.
а вообще это глупо - упрекать и опускать тех, кто не такой, как ты.
кто-то толстый, кто-то худой, кто-то умеет плавать, кто-то не умеет, кто-то хочет детей, кто-то нет.
главное, чтобы человек был счастлив!

ну просто именно данное сообщество на ЖЖ отличается жестокостью и тупостью.
ну не хочешь ты детей да ради бога, только зачем при этом опускать других людей.
эти люди неадекватны.

сообщество, честно, не читала. почитаю как-нибудь.
просто я за равноправие)
я вот тоже детей не очень-то люблю, но я же не называю тех, кто их рожает, "неадекватными" и "психически нездоровыми". а в данной статье от "нормальных" звучат именно такие слова. может это у них какие-то комплексы в таком случае?
как мне кажется, если детей вообще не хочешь, то лучше вообще не рожать, чем рожать и не любить. и не нравится навязывание стереотипа "женщина должна быть матерью".

зачем кого-то унижать, жили бы все своей жизнью)
это касается не только чайлдфри, но и разных субкультур... я никогда не пойму драк фанатов "зенита" с другими фанатами, вражды скинхедов и прочей фигни...

дело в том, что они на этом ообществе обсуждают в негативном плане тех у кого есть дети, и гордятся тем что они свободны от детей. это переходит рамки просто мнения и свободы мысли.
типа видел мамашу с ребенком, сопливое дитя, орет, тянет за юбку, ноет.. и т.д. мамаша чукча, дитё тоже вырастет дебилоидом и т.д.....

эт напоминает споры про то, стоит ли геев ,,уважать ,,или нет....тоже вроде бы природой все изначально заложено...ан нет..

типа видел мамашу с ребенком, сопливое дитя, орет, тянет за юбку, ноет..
на таких я смотрю с сочувствием, но все же - сама такого вырастила, сама и мучайся.
это не значит, что все дети такие.
раздражение вызывают только матери, которые считают, что раз они родили, то им весь мир обязан. к примеру, я ехала в поезде, и напротив меня в купе мамаша своего ребенка прямо за столом усадила на горшок какать. "он же ребенок - ему можно!" - вот это бред полнейший. вот такие мамаши - чукчи действительно. но слава богу, далеко не все такие. и не все дети дебилоиды.

а вот такая дискриминация, как ты описываешь - это неправильно, конечно, со стороны кого угодно.

_Бандитка_ и правда)
имхо - живи, как тебе угодно, но не унижай других

Уважаю мнение каждого, но в том сообщетвсе правда уроды.. знать, что у Насти у малышки проблемы со здоровьем и глумиться, издеваться, кошмaр вобще.. Это позор чайлдфри.. именно из-за таких уродов к ним ко всем так относятся.. но суть людей настоящих чайлдфри.. совсем в другом.. я сама чайлдфри никогда не была.. но знакома с некоторыми.. они совсем другие.. а там просто моральные уроды сидят..

девочки, дайте ссылку, пожалуйста

Это ужасная форма обмана. Но распознать ее одиозность сразу трудно. Ведь всякий человек хитер, и чтобы себя оправдать, много чего может придумать. Он выворачивается из неприятной ситуации иногда очень изящно. Знаете, как ведут себя алкоголики и наркоманы, когда оправдывают свою манию? Это очень ловкая и хитрая категория людей.

Хорошо сказано ...

Особа Важная т.е. чайлдфри - ненормальные?

я считаю, что не хочешь иметь детей - твоё дело, личное дело каждого. но гордиться этим, и унижать, смеяться над людьми, у которых дети есть - это низко. это мнимые чайлдфри.

что касается чайлдфри в принципе. вообще, сущность каждого человека заключается в продолжении рода. т.е. отказ от рождения ребенка - это не нормально, это попытка решить за то, что уже устроено природой. и вообще, если все станут чайлдфри - планета исчезнет. все просто вымрут и всё.
я считаю, что это явление для конкретного человека временное. пройдет время и эти люди поймут, что ребенка рожать необходимо. или поймут, что уже поздно рожать и будут об этом очень жалеть.
мне жаль таких людей, они во многом ошибаются.
будешь старый и безпомощный, будешь подыхать, а никто не поможет. а то, что они говорят вот про старушку, которая затопила, которую дети-внуки бросили.. так это вопрос воспитания и только. если ты воспитывал (или не воспитывал) не прививая ему самые поверхностные этические нормы - уважения к старшим и т.д. - то это результат и только.
ребенок - это всегда опора в будущем.
я так считаю.

еще раз, это личное дело каждого. но когда это превращается в сообщество, с рассказыванием каждым из них кучей историй на тему, всеобщая "гордость" за то, что они никогда не будут папами и мамами.. это я считаю уже синдром какой-то.. ненормально это. я понимаю общество поклонников Димы Билана, но общество поклонников нерожания детей..

а то, что в поезде перед тобой усадили какать ребенка - это что, повод не рожать своего?? ты будешь как-то по-другому выходить из этой ситуации. только и всего.

это люди, которые ненавидят сопли, слюни, считают младенцев уродцами.. они так видят.. но и это пройдёт, я считаю. потому что, еще раз говорю, придет время, все вокруг обзаведутся детьми, а они будут одни. ну допустим, выйдут замуж/женятся. а для чего?? они друг другу наскучат через год-два. о чем разговаривать? что делать? к чему всё это?? зачем замуж? это что, семья?

почему те люди у которых дети есть - считают их самыми красивыми и лучшими? а они ведь так же орут, у них такие же слюни и сопли, они так же вымазываются в своем говне и т.д. но это ведь один и тот же ребенок!!! потому что это разные взгяды на вещи. и чайлдфри смотрят на детей как на чужих. они не чувствуют этого кусочка себя.

вообще, насчет этого можно долго спорить.. но они никогда лично мне не докажут, что не иметь детей это великолепно и этим нужно гордиться.

Высоко, я эту фразу выделила, как что - то общее, на мой взгляд, честное ... Да я даже по себе знаю, чего только не придумаешь, чтобы доказать всем, и себе, в первую очередь, что я чего то стою ...
А насчет чайлдфри ...Там в статье было мнение Хромченко. Вот так я готова принимать чайлдфри. К ребенку надо быть готовым, хотя бы морально. Но, в любом случае, и это стоит признать, почему нам на каком - то этапе (подчеркну эту фразу) не нужен ребенок? Потому, что мы не хотим брать на себя ответственность, мы не хотим быть ограничены, мы хотим гулять где и как захотим, мы хотим спать по ночам, мы хотим ехать в поезде и слушать музыку, а не думать, как заставить ребенка сходить на горшок ...
Человек, вправе, и полностью отказаться от ребенка, но бравировать этим, по меньшей мере глупо. Ты же не будешь хвастаться на каждом углу, что вступил в обществе тех, кто не моется и кричать, что те, кто это все же делает, уроды ... Ведь для кого то желание иметь ребенка - такая же естественная потребность, как чистить зубы по утрам.
Главное, не спохватиться на старости лет, что ребенок нам все таки нужен. Есть у меня знакомая, ей 20, а маме за 60. Без комментариев, но в случае "спохватывания" мамы. Если это, предположим, по мед. показаниям, тогда мы не вправе осуждать.
И еще, если у человека, действительно, такие "реактивные" взгляды на ребенка, как на сопливое чмо, тогда лучше не рожать вовсе...

Особа Важная с таким мнением полностью согласна)

а навязывать кому-то что-то и тем более объединяться в группы и поливать там всех грязью по меньшей мере глупо...
понятно тогда, почему многие с негативом относятся к чайлдфри - если судят по таким.

Высоко, понятно тогда, почему многие с негативом относятся к чайлдфри - если судят по таким. Да уж ...